为传递法治精神，更新司法理念，引导干警牢固树立司法为民的宗旨，不断加强精神文明建设，武宁县人民检察院组织全体检察干警观看电影《第二十条》。

影片聚焦正当防卫这一热点法条，以鲜活的现实题材故事为切口，充分展现了第二十条背后的法理人情，故事情节与检察工作息息相关，让大家感受深刻。

郑腾辉 党组成员、政治部主任：

影片情节在“扫码还是现金”，同事是初恋，夫妻围绕孩子考大学拌嘴等较轻松的元素，和校园霸凌，混混，聋哑人，故意伤害致死，防卫过当等较沉重的话题中来回穿梭，但始终紧扣寻找案件关键证据“刀”展开，最后引出本片主题刑法第二十条，即正当防卫条款。集中表现了韩明检察官从坚定认为王永强构成故意伤害致死，到突破司法惯例束缚，勇敢提出王永强的行为属于正当防卫应不予起诉的意见，并获得在场法学家、人大代表、政协委员、人民监督员等认可的办案历程。

因为检察机关的不起诉决定，身处牢狱之中的王永强，最终回到了因万念俱灰被迫选择跳楼自杀的仍在医院治疗的聋哑妻子身边。我相信，历经浩劫的一家三口团圆的画面将始终萦绕在观众的脑海中。“法不能向不法让步”应该得到社会大力的弘扬，“谁闹谁有理”“谁横谁有理”“谁受伤谁有理”应该得到大力遏制。

检察官需要担当。遵循司法惯例固然重要，参考以往案例是办案的一种方式，但唯惯例，那就有老年人“故唯知照例”的嫌疑，缺乏了少年人“故常敢破格”的气魄，与我们党强调的创新理念背道而驰。鸡蛋从里面破开，是新生；从外面打开，是食物。检察官在严格审查案件证据、事实，依法适用法律规定的前提下，应当勇敢遵循自己的内心确信作出决定，不被外界舆论所惑、不为权势所压。影片中吕玲玲检察官坚持要求侦查机关“补刀”，韩明检察官力排众议提出适用刑法第二十条第一款之规定，就是检察官担当的很好例证。

诚然，检察官的担当也需要制度机制的保障。“为担当者担当，为负责者负责”，应该要为检察官的担当建立适用容错机制，不能动不动就追责。值得注意的是，检察官的补充侦查，在影片中有较多的细节。对刑诉法有了解的人，会有一个疑问，刑事侦查是警察的职责，怎么检察官也可带着受害人家属去寻找证人呢？应该讲检察机关的补充侦查职能，从理论与法律两方面角度看，都没有问题。从影片的角度看，恰恰是吕玲玲检察官和韩明检察官的主动补充侦查，推动了案件侦查出现大的转变，为该案适用刑法第二十条提供了充足的证据支撑。

“法不能向不法让步”，“法律是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大！”在新征程上，全面依法治国，建设社会主义法治强国，检察机关承担着更大的责任，也需要检察官们有更大的担当！

何雨晴 第三检察部书记员：

影片《第二十条》以普通人的视角，给我们上了一堂生动的法治课。在实践中，我们会遇到类似案件，我们看到的不应只是卷宗里冷冰冰的名字，更应该去关注卷宗背后一个个真实的、鲜活的、有血有肉的人。”

如何让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义？我想需要办案人员把准群众诉求，落实群众信访件件有回复机制，积极推进司法救助、诉源治理等工作，以各种模式使检察工作更加贴近群众，及时响应和处理群众反映的问题，提高司法服务的效率和质量。以“如我在诉”情怀，坚持人民立场，用司法办案引领社会公正，让司法有力量、有温度。

熊琦琦 政治部书记员：

公平正义是司法的灵魂和生命。电影《第二十条》聚焦正当防卫这一热议话题，反映了人民群众对公平正义的朴素期待，诠释了“忠诚、为民、公正、担当、廉洁”的新时代检察精神。

作为一名新时代的检察干警，我们要时刻牢记，法律的权威来自人民群众最朴素的情感期待，法律制定的根本目的是维护社会的公平正义，要与时俱进，更新司法理念，积极回应人民群众的司法需求，在理性与感性之间找到法治的平衡点，牢固树立“如我在诉”的理念，深刻领悟法治精神，准确把握法律实质，做到法理情有机统一，防止就案办案、机械办案，真正做到“法不向不法让步”，让人民群众真切地感受到公平正义。

尹钰薇 第一检察部书记员：

公平如阳光普照，正直如松柏挺立。电影《第二十条》以正当防卫为切口，讲述了检察官们追求正义和光明的故事，小故事放大了普法效应，让每个观影人都受到了法治熏陶。刑法第二十条的存在，正是为了平衡法律的严肃性与人性的温情。它旨在保护那些在面对不法侵害时，勇敢站出来维护自己和他人权益的人。同时震慑那些潜在的侵害者在行动前不得不考虑可能面临的后果。正如电影中展示的，当好人遭遇不法侵害时，他们应当有权利、有勇气进行自卫。作为新时代检察人员，这部电影进一步坚定了我追求公平正义、捍卫职业操守的入检初心。在今后的工作中，更要牢记职责使命，秉持公正，要对得起身上的制服和胸前的徽章，因为我们办的不仅仅是案件，也是别人的人生。